VASCO LIVE: 01 07 17 MODENA PARK

[luk1988]

Scusa è lecito per chi??? Se Vasco decide di fare un concerto a Modena con 100.000 persone invece che 200.000 perchè del record non gliene frega un caSSo, e pensa che a prescindere dal numero sara' comunque un evento memorabile non vedo dove sta il problema.
Ma vi rendete conto che sono giorni che state pensando solamente ai numeri, che più di qualcuno ha definito INUTILE un concerto con 80.000 persone, che invece di pensare al fatto che venga organizzato qualcosa di bello, con una scaletta memorabile con gente in festa e Vasco al massimo vi state concentrando solamente su quanti fans ci saranno?

Mi sembra che vi interessa solamente il fatto di potervi vantare di aver assistito a un concerto record, piuttosto del fatto di essere l'artefici della riuscita di una grande festa 

Concordo e aggiungo che i concerti più belli a cui ho assistito sono quelli in cui c'erano poche persone (indoor tour)... Ma personalmente non amo i grandi spazi perché sono pieni di fan "occasionali"... Per cui sarei entusiasta di un concerto con 10000 persone!
Ovviamente è una provocazione contro chi pensa ai numeri sotto al palco e non a quelli che ci saranno sul palco!

[messo45]

Mi sembra che vi interessa solamente il fatto di potervi vantare di aver assistito a un concerto record, piuttosto del fatto di essere l'artefici della riuscita di una grande festa 

Hai detto tutto quello che c'è da dire

[VascoDoc]

Va bene ragazzi, se un commento riguardo come dovrebbe essere questo evento deve farmi diventare un "fan occasionale che pensa solo ai numeri sotto al palco", allora mi adeguo alla massa e non esprimerò più opinioni a riguardo.

[messo45]

Io credo che le persone che pensino che un concerto che non fa record sia "inutile", allora facciano meglio ad andare a vedere qualcun'altro perché del concerto di per sè non gliene frega niente secondo me.
Il record se c'è ben venga, altrimenti è un concerto di Vasco lo stesso! E farà la storia non con i numeri ma nel cuore di chi ci sarà. Non è questo quello che conta? O conta solo fare presenza?

[Stupendo!]

Io credo che le persone che pensino che un concerto che non fa record sia "inutile", allora facciano meglio ad andare a vedere qualcun'altro perché del concerto di per sè non gliene frega niente secondo me.
Il record se c'è ben venga, altrimenti è un concerto di Vasco lo stesso! E farà la storia non con i numeri ma nel cuore di chi ci sarà. Non è questo quello che conta? O conta solo fare presenza?

a me sinceramente del record non interessa, ma è del tutto falso affermare che un evento non abbia valori aggiunti (soggettivamente piu o meno importanti)se segnano una tappa nella storia ed eri presente. non a caso si dice "quella volta io c'ero". se "quella volta" è una delle tante per certi aspetti, qualcosa si perde. altrimenti i numeri e i record non avrebbero motivo d'essere,non sarebbero riportati da nessuna parte, e non avrebbero significato. quindi cordialmente, lasciate alla gente la libertà di esprimere concetti che non fanno male a nessuno.e se farà record, abbiate poi la coerenza di evitare sproloqui e quant'altro per aspetti che per voi non contano nulla

io sarei proprio curioso di vedere se tutti quelli che minimizzano l'importanza dei record avrebbero la stessa divinizzazione per vasco se avesse il successo di piero pelu

[ivan85]

Io credo che le persone che pensino che un concerto che non fa record sia "inutile", allora facciano meglio ad andare a vedere qualcun'altro perché del concerto di per sè non gliene frega niente secondo me.
Il record se c'è ben venga, altrimenti è un concerto di Vasco lo stesso! E farà la storia non con i numeri ma nel cuore di chi ci sarà. Non è questo quello che conta? O conta solo fare presenza?

Bello il discorso sul cuore, è vero: io ho partecipato a 12 concerti di Vasco, e tutti e 12 mi hanno lasciato qualcosa di indelebile nel cuore, perchè tutti e 12 mi hanno divertito ed emozionato fin quasi allo sfinimento, e sono pronto a scommettere che sarà così anche per i prossimi che vedrò.
Tuttavia, non condivido lo spirito del tuo intervento. Le persone a cui ti riferisci, quelle che hanno definito inutile il concerto di Modena se ci saranno "solo" 80 mila spettatori, sono stati soltanto gli utenti tubmic e vascomin... e saranno pure liberi di dire la loro senza che gli si dica che farebbero "meglio ad andare a vedere qualcun altro".
Altri utenti, compreso me, non hanno nulla contro il concerto di Modena, ma ritengono (riteniamo) sia un peccato se si imporrà un limite di capienza sotto i 165 mila, in quanto sarebbe una ghiotta occasione persa per far entrare Vasco nella storia della musica live europea, un (ulteriore) motivo d'orgoglio per lui e per i suoi fans. Tra l'altro, anche tu hai espresso molta delusione qualche mese fa, alla notizia dei concerti all'Olimpico... in quella occasione, discorsi sul cuore non ne hai fatti:

C'era la possibilità di fare un grande record invece di questi soliti concerti.
Speriamo in una scaletta diversa e in qualche novità, altrimenti delusione totale.

[maximus86]

Infatti, sono due discorsi diversi:
1) Dal punto di vista personale sarei stato super entusiasta anche se avesse annunciato un concerto acustico nei teatri (anzi non vedo l'ora che lo faccia).
2) Oggettivamente, per una ricorrenza del genere non dovessero aver previsto una capienza oltre le 160.000 persone, mi dispiacerebbe molto perché vedere Vasco come recordman Europeo negli anni a venire sarebbe una bella cosa per lui e il suo ricordo.. i record non servono solo a vedere chi ce l'ha più lungo ma anche a rimanere nella storia di un'attività o un'arte..

Dal mio punto di vista credo che la capienza prevista sia proprio quello e ritengo inutili le preoccupazioni su questo punto

[Stupendo!]

anche logisticamente sarebbe un casino, perche se fosse data unica tanta gente resterebbe fuori. 160mila vasco ormai li fa come minimo sindacale ogni volta che fa 3 olimpici, roma o milano che siano

[antobe91]

anche logisticamente sarebbe un casino, perche se fosse data unica tanta gente resterebbe fuori. 160mila vasco ormai li fa come minimo sindacale ogni volta che fa 3 olimpici, roma o milano che siano

Che Vasco sia un grado di fare 160 mila presenze ho nessun dubbio, che li faccia in maniera "facile" come 3 volte l'olimpico invece si. Sono cose diverse per vari motivi

[Stupendo!]

Che Vasco sia un grado di fare 160 mila presenze ho nessun dubbio, che li faccia in maniera "facile" come 3 volte l'olimpico invece si. Sono cose diverse per vari motivi

ma quando hai in testa l'idea di "concerto singolo" tanta gente si fa prendere dall'ansia di restar fuori

[ivan85]

ma quando hai in testa l'idea di "concerto singolo" tanta gente si fa prendere dall'ansia di restar fuori

Credimi, quando si parla di mega-eventi da oltre 100-150 mila persone, è più la gente che si fa prendere dall'ansia di stare in piedi per ore e ore tutta ammassata... molti che per gli stadi comprano il biglietto il primo giorno, a un simile concerto unico, rinuncerebbero.

[Stupendo!]

Credimi, quando si parla di mega-eventi da oltre 100-150 mila persone, è più la gente che si fa prendere dall'ansia di stare in piedi per ore e ore tutta ammassata... molti che per gli stadi comprano il biglietto il primo giorno, a un simile concerto unico, rinuncerebbero.

dipende da come organizzano, certo che se fai tutto prato-prato gold sei un criminale. dovrebbero fare per fasce, spendi quello che vuoi ma sai che starai in quella zona, metro piu metro meno, e arrivi massimo 2-3 ore prima

[messo45]

Il discorso è che si sta polemizzando su un evento di cui non sappiamo quasi niente. È il festeggiamento dei 40 anni quindi è qualcosa di speciale e non un concerto normalissimo.
La delusione l'avrei se fosse un concerto con la stessa scaletta, gli stessi arrangiamenti e lo stesso spettacolo. Ma visto che così non sarà, anche se non dovesse esserci il record, cosa si perderebbe nello spettacolo?
A volte leggo polemiche campate sul nulla

[Jack80]

Io sono convinto che se vogliono anche il record, lo faranno. Tuttavia, in questo caso, ciò che mi preoccupa sono i problemi tecnici che potrebbero esserci..e che potrebbero distruggere per davvero quella che si preannuncia una vera festa.
Non credo sia solo questione di buona organizzazione, non basta...
Per battere il record ci vogliono + di 165 mila persone. Si può arrivare pure a 200 mila, ma in questo caso la qualità generale di percezione del concerto sarebbe sicuramente danneggiata (sia in termini di audio che di visuale) e ciò sarebbe un vero peccato.
Ligabue ha il record, ma se altri cantanti, pure  di livello mondiale, non hanno fino ad oggi mai fatto questi numeri non è solo perchè non ce la facevano o non avevano il suo seguito per raggiungerlo..Alla base ci potrebbe essere pure la scelta di non fare eventi così mastodontici che soddisfano, per lo più, l'ego e la vanità dell'artista in danno della qualità generale offerta al pubblico.

[messo45]

Io sono convinto che se vogliono anche il record, lo faranno. Tuttavia, in questo caso, ciò che mi preoccupa sono i problemi tecnici che potrebbero esserci..e che potrebbero distruggere per davvero quella che si preannuncia una vera festa.
Non credo sia solo questione di buona organizzazione, non basta...
Per battere il record ci vogliono + di 165 mila persone. Si può arrivare pure a 200 mila, ma in questo caso la qualità generale di percezione del concerto sarebbe sicuramente danneggiata (sia in termini di audio che di visuale) e ciò sarebbe un vero peccato.
Ligabue ha il record, ma se altri cantanti, pure  di livello mondiale, non hanno fino ad oggi mai fatto questi numeri non è solo perchè non ce la facevano o non avevano il suo seguito per raggiungerlo..Alla base ci potrebbe essere pure la scelta di non fare eventi così mastodontici che soddisfano, per lo più, l'ego e la vanità dell'artista in danno della qualità generale offerta al pubblico.

Diciamo che sull' ego dell'artista hai ragione, non che sia un male. Ci sono esempi di concerti mastodontici organizzati molto bene