Tutti al cinema!!!...

[anymore.blu]

Mah.. Non capisco esigenze di cosa.

Soldi copione diritti...

[Stupendo!]

se ciaoooo

[anymore.blu]

Recensioni dal web:

Anni Novanta. Da qualche parte, in autostrada, su un autobus, un piccolo me tira fuori dallo zaino un mangianastri verde, con lo sportellino frontale semitrasparente. Preme il tasto Play. Le batterie non sono cariche al massimo e la pellicola ci mette un attimo prima di cominciare a girare al giusto ritmo. Nelle cuffie arriva un fruscio, un rumore bianco che crea aspettativa. Poi Freddie Mercury comincia a cantare: “It’s a kind of magic”, e il piccolo me inizia a far schioccare le dita a tempo. Il lato A del secondo Greatest Hits dei Queen comincia a svolgersi; non posso neppure azzardarmi a stimare il numero di volte in cui ho riavvolto quel nastro, anni e anni fa.
Ogni persona seduta con me al cinema, accorsa a vedere Bohemian Rhapsody, il film biografico firmato da Bryan Singer incentrato sul leader della band britannica, probabilmente aveva un suo ricordo legato ai Queen e alla loro musica – che continua a saltare di generazione in generazione, refrattaria alla pensione. In mezzo a questo mare di storie, la pellicola (uscita nelle sale il 29 novembre) mette in discussione quali canoni un biopic musicale debba rispettare per essere considerato tale.
Bohemian Rhapsody tratta della vita di Freddie Mercury, partendo dagli anni degli studi universitari a Londra – quando già si era lasciato alle spalle il nome di battesimo Farrokh, ma ancora conservava il cognome Bulsara – fino alla metà degli anni ottanta. Singer lo fa affidandosi alla sceneggiatura di Anthony McCarten, autore già apprezzato e premiato per il suo contributo ad altre pellicole biografiche di successo (La teoria del tutto, L’ora più buia): il risultato è un mosaico, che attinge sì dalla storia dei Queen e del loro frontman, ma gioca con la cronologia degli eventi e piega ruoli, luoghi e situazioni, adattandoli secondo le necessità drammaturgiche...  ... L articolo continua su igm.it

[Rage Against]

Mah.. Non capisco esigenze di cosa.

Soldi copione diritti...

Semplicemente si ragiona che un film per essere adatto commercialmente a tutti, debba stare sulle due ore

[Stupendo!]

Semplicemente si ragiona che un film per essere adatto commercialmente a tutti, debba stare sulle due ore

stasera vado
Tagliare è diverso da inventare

[Cav. Lambert]

Semplicemente si ragiona che un film per essere adatto commercialmente a tutti, debba stare sulle due ore

Ma anche in due ore puoi raccontare più o meno la verità... senza stravolgere tutto 

Comunque gran film "Ray" 

[anymore.blu]

Semplicemente si ragiona che un film per essere adatto commercialmente a tutti, debba stare sulle due ore

Vabbè ma manco cambiare allora... tagli e basta.

Dici per far capire e arrivare al dunque, hanno fatto prima così.?

[GIANLUKA]

Ma io non sto capendo:hanno stravolto i fatti o c'è semplicemente qualche inesattezza sulle tempistiche di certi avvenimenti?

[Stupendo!]

Ma io non sto capendo:hanno stravolto i fatti o c'è semplicemente qualche inesattezza sulle tempistiche di certi avvenimenti?

stravolto

[Rage Against]

Ma io non sto capendo:hanno stravolto i fatti o c'è semplicemente qualche inesattezza sulle tempistiche di certi avvenimenti?

Tutte e due 

Ma anche in due ore puoi raccontare più o meno la verità... senza stravolgere tutto 

Comunque gran film "Ray" 

Uno dei miei preferiti in ambito musicale biografico 

[Cav. Lambert]

Tutte e due 
Uno dei miei preferiti in ambito musicale biografico 

Anche per me... insieme a "The Doors" 

[peppe x1]

Anche per me... insieme a "The Doors" 

Secondo me The doors di Oliver Stone è la cosa più lontana che rappresenta Jim
Non è un caso che i fan dei Doors lo odiano in un modo viscerale, infattinel film Morrison è la parodia del vero James Douglas Morrison. Lo fa passare per tre quarti del film come un cretino, quando invece era un ragazzo di una cultura enciclopedica
Leggete il libro nessuno uscirà vivo da qui

Invece Ray è un film perfetto

[Cav. Lambert]

Secondo me The doors di Oliver Stone è la cosa più lontana che rappresenta Jim
Non è un caso che i fan dei Doors lo odiano in un modo viscerale, infattinel film Morrison è la parodia del vero James Douglas Morrison. Lo fa passare per tre quarti del film come un cretino, quando invece era un ragazzo di una cultura enciclopedica
Leggete il libro nessuno uscirà vivo da qui

Invece Ray è un film perfetto

Conosco bene la storia Peppe... sono d'accordo in parte, ho letto tutto su Jim e i Doors
Per carità nel film si vede sempre un Jim sopra le righe... ma guarda il documentario uscito qualche anno fa, purtoppo non sempre era lucido e in condizione 

Poi a parte questo lo storia è questa, non è stata stravolta, ma un po' romanzata 

P.s. Val Kilmer è fantastico 

[peppe x1]

Nulla da dire su Val Kilmer, in certi frangenti sembra la sua controfigura.
E che jim non fosse lucido spessissimo è risaputo, ma aveva una sua classe. Nel film sembra solo un drogato nel modo più triste possibile e la cosa mi da fastidio parecchio assai

[anymore.blu]

Nulla da dire su Val Kilmer, in certi frangenti sembra la sua controfigura.
E che jim non fosse lucido spessissimo è risaputo, ma aveva una sua classe. Nel film sembra solo un drogato nel modo più triste possibile e la cosa mi da fastidio parecchio assai

Se lo vedi superficialmente però... Io lo vidi da ragazzina e più avanti, mi è rimasta la magia di quell uomo così difficile non solo il suo stato irregolare perenne.